Månedsarkiv: august 2017

Kapitel toogtredive: I hvilket Vor Helt glæder sig over, at man ikke har tid til at følge med + higer efter euforiserende stoffer

Breaking News: Agurketiden er forbi.

Eller, det vil sige, jeg er startet på arbejde igen, så jeg har ikke tid til at følge med i agurketiden mere. Måske er det i virkeligheden det samme for alle? Vi har ikke tid til at følge med, så der er kun et par uger om året, hvor vi opdager hvor rædderlige de historier der fylder i medierne egentlig er? Javist, #megetfilosofisk men jo under alle omstændigheder glædeligt, hvis den agurk endelig er død.

Værsgo’ – jeg har selv lavet den. Jeg bruger lidt mere eddike end de fleste, men det har jeg altså lært af min mormor. Men hun var vist nok også kommunist (man skulle nok have været der…)

Nå, men på det sidste er jeg faktisk faldet over et par “interessante” historier i dagspressen, der faktisk tyder på at agurketiden er ved at være forbi – eller at bolden i hvert fald er spillet videre fra journalister til politikere, i den stadige kamp om, hvem der kan finde på de dummeste historier.

Den ene historie jeg har læst (okay, lader som om jeg har læst – jeg er jo ikke lavet af tid, ved I nok. Så jeg læser som regel bare overskrifterne og antager at indholdet er så dumt som jeg overhovedet kan forestille mig. Det sparer mig en masse tid og har den behagelige bieffekt, at jeg kun bliver halvt så vred og ked af det som jeg burde – indholdet viser sig nemlig stort set altid at være langt tåbeligere end min forestillingsevne rækker til. Det er et trick I kan tage og bruge som jeres eget) er noget med at enhedslisten vil legalisere hash som led i narkobekæmpelsen.

This is your brain on det danske mediebillede

Bevares, det er vel som sådan ikke nyt at de forbandede hippier godt kan lide at suge bong, men det er jo altid prisværdigt når folk bruger enhver given lejlighed til at fremføre deres politiske projekt (jvf. Dansk Folkeparti og deres utrættelige kamp for et mere overskueligt farvespektrum). Og altså det er da i hvert fald noget andet end hvem der skal/ikke skal begraves hvorhenne, hvilket ellers har været Vor Tids Store Spørgsmål på spisesedlerne her den sidste uges tid. Så det er jo faktisk forfriskende, at medierne tager tråden omkring stofmisbrug op, nu hvor det mest har handlet om ting der ikke sker og (så vidt jeg kan forstå på begravelses”historien”s hovedperson) heller ikke skal ske. For altså, man kan sige hvad man vil om stofmisbrug, men det finder sgu da i det mindste sted.

Nå. Men den anden historie jeg har “læst”, det er den med Mette Frederiksen, der er rigtigt ked af at Dansk Folkepartis vælgere ikke gider stemme på hende (det er vist nok noget med, at de ikke kan overskue at “social””demokraterne” nogle gange foregiver at have en slags egentlig økonomisk politik, for det giver vældig ondt i hovedet at skulle hitte rede i). Man har så forsøgt sig med forskellige fokusgruppe-udarbejdede tiltag for at få dem over på det “rigtige” “hold” “igen” * og det har ført til at korruptionen og idiotien nu er stort set lige udbredt på begge sider af dansk “politik”, for ligesom at få målgruppen til at føle sig bedre hjemme.

I kan sige hvad i vil, men der ER altså noget om snakken med den der korruption og idioti…

Nå, men sidste skud på stammen i forsøget på at tækkes folk, der egentlig burde vide bedre, er altså som sagt denne her “historie”, som jo på sin vis hænger smukt sammen med de foregående historier, i og med at den får mig til at associere som følger:

  1. Jeg kan forstå på det hele, at marihuananana måske skal legaliseres. Men jeg forstår bare ikke, hvad folkets opium nu har gjort? Jeg troede alle var enige om at det var superfedt med den der klub, hvor man kan mødes i sin sparsomme fritid og lege, at der er en mening med galskaben (jeg har i øvrigt selv gået på kristen friskole og det har ført til at jeg både kan fadervor udenad og ikke kunne drømme om at vise mig i en kirke – så rent integrationsmæssigt forstår jeg heller ikke helt “forslaget”. Det må da være næmest ideelt at sende de der brune typer et sted hen, hvor de kan blive ligeså trætte af at høre på røverhistorier som os andre)?
  2. Selv rører jeg som bekendt ikke narko, grundet en slagkraftig blanding af stærke moralske principper og intens kujonagtighed, men man kan søreme da blive fristet til at udbede sig et sug af den pibe, de ryger inde på sossernes hovedkontor. Om det er lovligt skal jeg naturligvis ikke kunne sige, men man må i hvert fald #indrømme, at det den onde brodere mig da lader til at være noget, der virker.
  3. Socialdemokratiets åndsfader Louis Pio er som bekendt født i Roskilde. Måske kunne man begrave deres nuværende besætning dér, når nu andre ikke gider ligge der? Gerne ved siden af majestæten, gerne i en dyr sarkofag (jeg forestiller mig noget med kæder omkring) og gerne hurtigst muligt. (På forhånd) Tak.

LOLWUT?

* Den kvikke læser vil allerede have bemærket at der bruges en del anførselstegn, når vi “snakker” om “socialdemokraterne”. Det er grundlæggende fordi jeg ikke orker at skulle citere Orwell hele tiden, navnlig da jeg ikke gider læse lortet. Så bare antag at det hele betyder det modsatte af, hvad der står – så slipper vi også for at skulle 1984 “referencerne” igennem og det får mig ærligt talt til at føle mig klogere end alle de andre pseudointellektuelle, hvis vi kan springe dén kliché ovér.

Kapitel Eenogtredive: I hvilket vor helt synes det er irriterende at “debat” og “clickbait” efterhånden er blevet synonymer. Also, Det Danske Sprog, motherfucker, do you speak it?

Nu er det jo så tiden vor samtlige danske medier troller endnu hårdere end til hverdag, i et desperat håb om at få os til at interessere os bare en lille smule for deres bovlamme ævl. Fænomenet kaldes “agurketid” og har givet os sådanne udødelige klassikere som “et eller andet jeg ikke kan huske”, “Sørine Gotfredsen der lader som om hun selv tror på at det er til debat om kvinder bør dyrke lige den sport de vil” (#lukDR), “et eller andet andet jeg ikke kan huske”, “et eller andet jeg ikke VIL huske” og “ASH som kulturredaktør på berlingeren”.

Politiken vil selvsagt ikke stå tilbage, så de har trykt en slags skrivelse, der på en god dag kan kaldes hjerneaffald fra noget der overfladisk kunne minde om en slags person (vel at mærke en person, der ikke fatter et hammerslaw).

Forfatteren til dette “debatindlæg” er grundlæggende bare endnu en i den endeløse parade af sarte mimoser der føler sig forfulgte, undertrykte og nærmest truet til tavshed, på grund af deres superseje og “telling it like it is” frihedskæmperholdninger. For det er jo nærmest med livet som indsats, at man sådan vover at skrive et agurketids-indlæg, forstår man på det hele – alt imens de med stor selvfølgelighed udbreder sig i de landsdækkende medier.

Man bliver så træt.

MEGET træt. Men også (stadig) nuttet!

Jeg gider ikke linke til indlægget, da den snedige plan jo er, at man skal give braset opmærksomhed, så Politiken kan flyde ovenpå en dags tid mere. Men det er skrevet af et eller andet skravl af en muteret kakelak og handler om at det er rigtigt synd for folk, at deres tilfældige ævl ikke bliver taget mere alvorligt end videnskaben.

Spoiler alert: den snedige plan har virket helt efter hensigten. Folk har læst lortet og er blevet fortvivlede, vrede og kede af det. De har våndet sig, hylet op og (naturligvis) delt på livet løs med deres facebookvenner, så de også kunne blive forargede – og så har de selvfølgelig givet den vattede sprøjte til Politiken en masse phat clixx, nu de var i gang.

Planen er ikke vildere end som så. Men det værste er, at den virker.

Så vidt, så godt.

Undertegnede har også læst smøren (man #følgervelmed) og er selvsagt også blevet stødt på manchetterne over et indlæg, der dårligt nok er en retarderet bjergged værdigt. Hvis man absolut VIL stile efter at være agurketidens mest outrerede grødhoved, så kunne man i det mindste have gjort sig den ulejlighed at skrive om at jorden er hul og fyldt med nazi-UFOer eller lignende. Det havde, om ikke andet, været mere underholdende end en gang flæberi om, hvor synd det er for kernesunde Ninkadette Ninusson, at alle ikke kaster sig for hendes fødder og ubetinget hylder hendes geniale forretningsmodel med at tage penge fra nogle desperate stakler med autistiske unger.

I sin forargelse skal man dog VIRKELIG ikke glemme, at det er helt fint og i orden, at rende rundt og være helt brændt af oveni kasketten, endsige skrive “debatindlæg” om det. Det må man rigtigt gerne og det er kort sagt bare fint. Folk skal have lov til den slags!

Faktisk er det nemlig vores grundlovssikrede ret, godt at måtte være en stor fed oggenok, en kæmpe piksspasser og en lame-ass varyl. Det er én af de allerførste og vigtigste paragraffer i hele grundloven.

For ligesom at dokumentere min påstand, får I lige et billede af grundloven. Man skal bare zoome lidt, så er den der.

Okay, det står der måske ikke ligefrem, men det er nu engang min holdning, at det er sådan grundloven er. So there.

Nå, men ja, han er selvsagt en båtnakke af dimensioner og det er noget henrivende dumt noget, han får skrevet. Men det er jo altså sådan set også okay. Der skal også være plads til idioter i det moderne samfund. Hvor var vi ellers ikke henne?

Det VIRKELIGT forargelige ved indlægget er dog gået de flestes næser forbi, i deres iver for at snakke om at videnskaben er fed nok og at random dudes/dudettes ikke skal komme alt for godt i gang.

Jeg taler naturligvis om følgende citat: “blablablablabla dubiøse relationer til sukkerindustrien blablabla…”

“dubiøse relationer til sukkerindustrien”

O

M

G

M

A

N

D

Dubiøse fucking relationer, maaan.

Arhhmenforfilanda.

Dubiøse Relationer™

Der er satanbrodereme ikke nogen rigtige mennesker der bruger ordene “dubiøse relationer” på dansk. Selv Mads Holger ville stikke dig en syngende ørefigen og sige du skulle tale lidt mindre opstyltet (hvis ikke han havde taget billetten, altså. Men okay, så blev han da sparet for at opleve dette rovmord på det højstærede Danske sprog..).

Vis os dog lige det minimum af konduite at køre dit indlæg igennem google translate, eller noget, så det kommer til at ligne menneskesprog bare en lille smule. Det kan selv gymnasieelever finde ud af, ffs.

I tror måske jeg overdriver. Det gør jeg iKKE! #srsbsnsomfg

Så for lige at konkludere, vil jeg bare, på min egen stilfærdige måde, slutte af med at sige “kære Christopher. Fuck dig pissemeget. Jeg håber du vågner op med en slatten kængurupik i øret, din nar.”

KH Jeppe

P.S. – Her får I til gengæld et par vaskeægte kontroversielle holdninger: kvindefodbold er MEGET federe end herrefodbold og “Heroes” er bedre med Celtic Frost end med Bowie. Så er det sagt – nu sidder jeg bare og venter på det hemmelige politi…